Boju o zalety ciąg dalszy :)
Po przeczytaniu komentarza do zamieszczonego poprzednio artykułu zdecydowałem wprowadzić do niego poprawki, w formie odpowiedzi na zawartą w tymże komentarzu krytykę. Oczywiście uznałem ją za konstruktywną, ponieważ wyraźnie nosi takie znamiona, zachęca do rzeczowej dyskusji i poszukiwania konsensusu.
Do rzeczy więc. Autor komentarza jasno stwierdził, iż jego zdaniem kilka punktów powinno ulec zmianie. Jakie to punkty i jakie zmiany powinny zostać wprowadzone opisuję poniżej.
Oryginalne - “1. Możesz regularnie i na żądanie aktualizować swój system nic za to nie płacąc“
Komentarz - “1. Jeśli chodzi o same aktualizacje to w Windows i MacOS też to jest“
Oczywiście - Windows obsługuje automatyczne aktualizacje. Niestety - w pewnym drobnym szczególne sposób wprowadzania tych aktualizacji nieco się różnią od siebie. O ile w Linuksie wiadomo co jest aktualizowane - dodatkowo zamieszczany jest opis wprowadzonych zmian, to o tyle w Windowsie, nawet nie zawsze wiadomo co jest aktualizowane, nie mówiąc już o opisie wersji aplikacji czy opisie wprowadzonych zmian. Spróbuj też proszę zaktualizować Windows XP do Windows Vista nie płacąc przy tym 
Oryginalne - “8. Masz pełną kontrolę nad swoim systemem, działającym sprzętem oraz jego konfiguracją. Nie musisz przejmować się backdoor’ami i niebezpiecznym oprogramowaniem“
Komentarz - “8. Nie do końca, ta Linuksie też to jest możliwe, aczkolwiek rzadko spotykane i trudniejsze w osiągnięciu“
Poniekad masz rację - Windows’a nie jest trudno skonfigurować, ale utrzymanie w nim porządku oraz zachowanie optymalnej konfiguracji staje się już nieco kłopotliwe. Większość ogólnie stosowanych aplikacji oferuje conajmniej skromne możliwości konfiguracji, wyglądu aplikacji czy jego działania…
Oryginalne - “9. Możesz pracować bez firewall’a i oprogramowanie antywiruseowego nie zważając na żadne niebezpieczne treści“
Komentarz - “9. Może bez antyvira tak ale firewall to konieczność na każdym systemie. Jako “Szalony Administrator” powinienieś to wiedzieć 
“
Może i tak, może i nie. Szczerze mówiąc nie widzę potrzeby instalacji w Linuksie oprogramowania antywirusowego. Nigdy nie spotkałem się z tzw. “szkodliwym oprogramowaniem” dla tej platformy. Zwykłemu użytkownikowi nie będzie również potrzebny zaawansowany firewall. Jeśli miałbym porównać tę sytuację z Windowsem to… W środowisku M$ niestety potrzebna będzie nam aplikacja antywirusowa, “zapora ogniowa” - bez tego ani rusz korzystać z internetu. Całe robactwo niemal zaraz wleje się nam na dysk. Wiem to z doświadczenia. Windows sam w sobie oferuje zerowy poziom bezpieczeństwa, nie daje nam wygodnego środowiska pracy - a domyślnie zainstalowane aplikacje nie grzeszą poziomem bezpieczeństwa.
Oryginalne - “10. Nie musisz defragmentować dysku“
Komentarz - “10. I tak i nie. http://blog.brodowski.net.pl/2007/11/20/dlaczego-defragmentacja-dysku-pod-linuksem-nie-jest-potrzebna/“
Nigdy dysku w Linuksie nie defragmentowałem. Nie straciłem też przez to danych, nie odczułem spadku wydajności systemu. W środowisku Windows niestey znacząco to wpływa na komfort pracy. No cóż - jak dobrze wiadomo, produkty M$ nie potrafią w sposób “wydajny” rozmieszczać danych na dysku.
Oryginalne - “12. Możesz rozdzielić osobiste dane od systemu umieszczając je na osobnych partycjach, dzięki czemu niczego nie stracisz podczas reinstalacji systemu.“
Komentarz - “12. A niby na Windowsie tak nie zrobię? Od zawsze mam na C: system i parę programów a na reszcie partycji dane i dokumenty.“
Zgoda
Oryginalne - “15. Posiadają więcej niż 4 procesory możesz równocześnie słuchać muzyki, odtwarzać animacje Flash, oglądać efekty pulpitu, przeglądać strony WWW w przeglądarce Firefox, prowadzić dyskusje z wieloma osobami równocześnie, pisać emaile - nie martwiąc się, że którykolwiek z elementów będzie pracował choćby nieco wolniej“
Komentarz - “15. Nie do końca rozumiem. Ja mając jeden procek robię więcej w tym samym czasie.“
Sprawa jest conajmniej banalna - Windows, a właściwie żadna z jego wersji dostępna dla użytkownika domowego (biurowego) nie potrafi obsłużyć więcej niż czterech procesorów. Można wówczas obserwować nawet spory spadek wydajności.
Oryginalne - “17. Możesz równocześnie pracować na wielu pulpitach, wykorzystując kilka kont użytkowników“
Komentarz - “17. W windzie też mogę mieć wiele pulpitów. http://www.idg.pl/news/87449/100.html“
No niby tak, ale nie jest to funkcjonalność domyślnie zainstalowana. Nie jest to nawet produkt Microsoft’u…. Pozostawiam niemal bez komentarza….
Oryginalne - “18. Możesz swobodnie zmieniać rozmiary partycji nie tracąc przy tym swoich danych“
Komentarz - “18. To zależy w dużej mierze od programu a nie OS. Partition Manager świetnie działa.“
Kilkukrotnie odzyskiwałem ludziom dane utracone podczas zmiany rozmiaru partycji z użyciem PM. W przypadku partycji ext(x), reiserfs, xfs, jfs nigdy danych nie utraciłem…
Oryginalne - “21. Możesz instalować w swoim komputerze wiele różnych urządzeń i nie martwic się mozolnym szukaniem w sieci sterowników“
Komentarz - “21. O to to jest najlepsze Do dziś na Linuksie nie mam sterowników do mojej karty dźwiękowej oraz skanera. A szukałem sporo“
Trudno mi się tutaj zgodzić… W domu Sound Blaster, w pracy Intel… Wszystko pięknie działa. Nie obserwuję problemów z urządzeniami wielofunkcyjnymi…
Cóż więcej mogę powiedzieć ? Pozwoliłem sobie pominąć kwestie związane z MacOSX - ponieważ nie pracuję na nim, a co za tym idzie nie mam podstaw do jego oceny. Nie trudno również stwierdzić, że ocena systemu operacyjnego, czy też środowiska w jakim pracujemy zależy od czynników subiektywnych - czytaj - potrzeb, przyzwyczajeń, nawyków. Ja jestem przyzwyczajony do Linuksa, choć w swojej karierze przez kilka lat pracowałem w środowisku Windows. Tego czasu jednak nie wspominam dobrze, gdyż wiele razy wówczas traciłem dane, system się “sypał”, bywał niestabilny. Pracując obecnie na Ubuntu mogę spokojnie pracować na komputerze włączonym bez przerwy przez tydzień i o nic się nie martwić….
